Intel Celeron M 575 vs Intel Pentium D 830

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron M 575 и Intel Pentium D 830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron M 575

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
  • Примерно на 43% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 69.8°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
  • В 4.2 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 130 Watt
Дата выпуска 1 June 2008 vs May 2005
Максимальная температура ядра 100°C vs 69.8°C
Технологический процесс 65 nm vs 90 nm
Энергопотребление (TDP) 31 Watt vs 130 Watt

Причины выбрать Intel Pentium D 830

  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 50% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2 GHz
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная частота 3 GHz vs 2 GHz
Кэш 2-го уровня 2048 KB vs 1 MB

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron M 575
CPU 2: Intel Pentium D 830

Название Intel Celeron M 575 Intel Pentium D 830
PassMark - Single thread mark 574
PassMark - CPU mark 564
Geekbench 4 - Single Core 198
Geekbench 4 - Multi-Core 341

Сравнение характеристик

Intel Celeron M 575 Intel Pentium D 830

Общая информация

Название архитектуры Merom Smithfield
Дата выпуска 1 June 2008 May 2005
Цена на дату первого выпуска $86
Место в рейтинге not rated 3159
Processor Number 575 830
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued Discontinued
Применимость Mobile Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.00 GHz 3.00 GHz
Bus Speed 667 MHz FSB 800 MHz FSB
Площадь кристалла 143 mm2 206 mm2
Системная шина (FSB) 667 MHz
Кэш 2-го уровня 1 MB 2048 KB
Технологический процесс 65 nm 90 nm
Максимальная температура ядра 100°C 69.8°C
Максимальная частота 2 GHz 3 GHz
Количество ядер 1 2
Количество потоков 1
Количество транзисторов 291 million 230 million
Допустимое напряжение ядра 0.95-1.30V 1.200V-1.400V
Кэш 1-го уровня 28 KB

Совместимость

Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты PPGA478 PLGA775
Энергопотребление (TDP) 31 Watt 130 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 2

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® AES New Instructions
Physical Address Extensions (PAE) 32-bit
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron M 575 с другими процессорами

Intel Celeron M 575 Intel
Celeron M 575
vs Intel Celeron Dual-Core T1400 Intel
Celeron Dual-Core T1400
Intel Celeron M 575 Intel
Celeron M 575
vs AMD Turion X2 Ultra ZM-87 AMD
Turion X2 Ultra ZM-87
Intel Celeron M 575 Intel
Celeron M 575
vs AMD Athlon 64 2000+ AMD
Athlon 64 2000+