Intel Core 2 Duo P8800 vs Intel Core 2 Duo T9300
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo P8800 и Intel Core 2 Duo T9300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P8800
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 2.66 GHz vs 2.5 GHz
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1075 vs 1025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 0.285 vs 0.27
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 1.976 vs 1.963
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2009 vs 10 January 2008 |
Максимальная частота | 2.66 GHz vs 2.5 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1075 vs 1025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.285 vs 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.976 vs 1.963 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9300
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 987 vs 937
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 20.086 vs 16.672
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.079 vs 0.077
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 3 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 987 vs 937 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 601 vs 600 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 vs 16.672 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 vs 0.077 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo P8800
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core 2 Duo T9300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1075 | 1025 |
PassMark - CPU mark | 937 | 987 |
Geekbench 4 - Single Core | 352 | 352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 600 | 601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.285 | 0.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.672 | 20.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 | 0.079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | 0.559 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.976 | 1.963 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo P8800 | Intel Core 2 Duo T9300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Penryn | Penryn |
Дата выпуска | 1 April 2009 | 10 January 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $241 | $316 |
Место в рейтинге | 3157 | 3161 |
Цена сейчас | $56.99 | $57.99 |
Processor Number | P8800 | T9300 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.00 | 8.48 |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2.50 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 107 mm2 |
Системная шина (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 3 MB | 6144 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 105°C |
Максимальная частота | 2.66 GHz | 2.5 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 410 million | 410 million |
Допустимое напряжение ядра | 1.00V-1.25V | 1.000V-1.250V |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Поддерживаемые сокеты | PGA478, BGA479 | PGA478, BGA479 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |