Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9550 и AMD Phenom II X2 555 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9550

AMD Phenom II X2 555 BE

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9550

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 81% больше: 2340 vs 1296
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 70% больше: 1299 vs 762
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 30.904 vs 9.709
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 0.175 vs 0.13
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.9 раз(а) больше: 1.258 vs 0.213
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 94% больше: 4.476 vs 2.308

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2340 vs 1296
Geekbench 4 - Single Core	412 vs 411
Geekbench 4 - Multi-Core	1299 vs 762
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904 vs 9.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175 vs 0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258 vs 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476 vs 2.308

Причины выбрать AMD Phenom II X2 555 BE

Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1307 vs 1216
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 2.25 vs 0.612

Характеристики
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1307 vs 1216
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 vs 0.612

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1216

1307

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2340

1296

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

411

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1299

762

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.612

2.25

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.904

9.709

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.175

0.13

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.258

0.213

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.476

2.308

Название	Intel Core 2 Quad Q9550	AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark	1216	1307
PassMark - CPU mark	2340	1296
Geekbench 4 - Single Core	412	411
Geekbench 4 - Multi-Core	1299	762
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.612	2.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904	9.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175	0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258	0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476	2.308

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Quad Q9550	AMD Phenom II X2 555 BE
Общая информация
Название архитектуры	Yorkfield	Callisto
Дата выпуска	Q1'08	January 2010
Место в рейтинге	3017	3025
Processor Number	Q9550
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.83 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	214 mm2	258 mm
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	71.4°C
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	820 million	758 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V
Кэш 1-го уровня		128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня		512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня		6144 KB (shared)
Максимальная частота		3.2 GHz
Разблокирован
Совместимость
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	AM3
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	80 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Память
Поддерживаемые типы памяти		DDR3