Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD Phenom II X6 1090T BE
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9550 и AMD Phenom II X6 1090T BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9550
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 84% больше: 30.904 vs 16.825
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.258 vs 0.606
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 16.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 vs 0.606 |
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1090T BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 1452 vs 1216
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 62% больше: 3797 vs 2349
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 12% больше: 460 vs 412
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 52% больше: 1974 vs 1299
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 10 раз(а) больше: 6.141 vs 0.612
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 78% больше: 0.312 vs 0.175
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 5.417 vs 4.476
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1452 vs 1216 |
PassMark - CPU mark | 3797 vs 2349 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 vs 412 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 1299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 vs 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 vs 0.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 vs 4.476 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Phenom II X6 1090T BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1216 | 1452 |
PassMark - CPU mark | 2349 | 3797 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | 460 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | 1974 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 6.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 16.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | 0.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 5.417 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Phenom II X6 1090T BE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Yorkfield | Thuban |
Дата выпуска | Q1'08 | April 2010 |
Место в рейтинге | 3027 | 2826 |
Processor Number | Q9550 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.83 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 214 mm2 | 346 mm |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 71.4°C | |
Количество ядер | 4 | 6 |
Количество транзисторов | 820 million | 904 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Максимальная частота | 3.2 GHz | |
Разблокирован | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 |