Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD Phenom II X6 1090T BE

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9550 y AMD Phenom II X6 1090T BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9550

AMD Phenom II X6 1090T BE

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9550

Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 16.825
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.258 vs 0.606

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904 vs 16.825
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258 vs 0.606

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1090T BE

El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1452 vs 1216
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3797 vs 2349
Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 460 vs 412
Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 1299
10 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 vs 0.612
Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 vs 0.175
Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.417 vs 4.476

Especificaciones
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	6 vs 4
Referencias
PassMark - Single thread mark	1452 vs 1216
PassMark - CPU mark	3797 vs 2349
Geekbench 4 - Single Core	460 vs 412
Geekbench 4 - Multi-Core	1974 vs 1299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312 vs 0.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417 vs 4.476

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: AMD Phenom II X6 1090T BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1216

1452

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2349

3797

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

460

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1299

1974

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.612

6.141

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.904

16.825

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.175

0.312

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.258

0.606

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.476

5.417

Nombre	Intel Core 2 Quad Q9550	AMD Phenom II X6 1090T BE
PassMark - Single thread mark	1216	1452
PassMark - CPU mark	2349	3797
Geekbench 4 - Single Core	412	460
Geekbench 4 - Multi-Core	1299	1974
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.612	6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904	16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175	0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258	0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476	5.417

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Quad Q9550	AMD Phenom II X6 1090T BE
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Yorkfield	Thuban
Fecha de lanzamiento	Q1'08	April 2010
Lugar en calificación por desempeño	3027	2826
Processor Number	Q9550
Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.83 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB
Troquel	214 mm2	346 mm
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Temperatura máxima del núcleo	71.4°C
Número de núcleos	4	6
Número de transistores	820 million	904 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V
Caché L1		128 KB (per core)
Caché L2		512 KB (per core)
Caché L3		6144 KB (shared)
Frecuencia máxima		3.2 GHz
Desbloqueado
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	125 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Memoria
Tipos de memorias soportadas		DDR3