Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 2957U
Сравнительный анализ процессоров Intel Core M-5Y10c и Intel Celeron 2957U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core M-5Y10c
- Процессор новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 43% больше тактовая частота: 2.00 GHz vs 1.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3 раз меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 42% больше: 1111 vs 780
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1892 vs 855
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 12.294 vs 6.97
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 7.247 vs 4.97
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 14.666 vs 5.777
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 857 vs 524
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 857 vs 524
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 December 2014 vs 1 January 2014 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.00 GHz vs 1.4 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1111 vs 780 |
| PassMark - CPU mark | 1892 vs 855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.294 vs 6.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.247 vs 4.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.666 vs 5.777 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 857 vs 524 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 857 vs 524 |
Причины выбрать Intel Celeron 2957U
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95 °C
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 107.823 vs 99.709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 16% больше: 1874 vs 1613
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3071 vs 2750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 16% больше: 1874 vs 1613
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3071 vs 2750
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 95 °C |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.823 vs 99.709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1874 vs 1613 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 2750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1874 vs 1613 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 2750 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core M-5Y10c
CPU 2: Intel Celeron 2957U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core M-5Y10c | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1111 | 780 |
| PassMark - CPU mark | 1892 | 855 |
| Geekbench 4 - Single Core | 471 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.294 | 6.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 99.709 | 107.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.247 | 4.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.666 | 5.777 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 857 | 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1613 | 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2750 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 857 | 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1613 | 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2750 | 3071 |
Сравнение характеристик
| Intel Core M-5Y10c | Intel Celeron 2957U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell | Haswell |
| Дата выпуска | 1 December 2014 | 1 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $281 | $107 |
| Место в рейтинге | 1968 | 1970 |
| Цена сейчас | $281 | |
| Processor Number | 5Y10c | 2957U |
| Серия | 5th Generation Intel® Core™ M Processors | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.95 | |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 800 MHz | 1.40 GHz |
| Площадь кристалла | 82 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.00 GHz | 1.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 1300 Million | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x161E | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | 1.00 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 16 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 5300 | Intel HD Graphics |
| Технология Intel® Clear Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 3.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 6 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.00 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 30mm x 16.5mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 3.5 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1234 | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 12 | 10 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x1 (6), x2 (4), x4 (3) | 4x1, 1x4, 1x2 |
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Поддержка PCI | ||
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Технология Anti-Theft | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core M-5Y10c с другими процессорами
IntelCore M-5Y10c vs
IntelCeleron 2957U
IntelCore M-5Y10c vs
IntelCore i5-4278U
IntelCore M-5Y10c vs
IntelCore i5-7300U
IntelCore M-5Y10c vs
AMDGX-424CC
IntelCore M-5Y10c vs
AMDRX-225FB
IntelCore M-5Y10c vs
AMDR-272F
