Intel Core i3-350M vs Intel Core 2 Duo P7550
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-350M и Intel Core 2 Duo P7550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-350M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 28% больше: 1086 vs 849
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 324 vs 291
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 43% больше: 720 vs 505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 0.268 vs 0.247
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 20.244 vs 15.219
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 0.1 vs 0.073
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 0.585 vs 0.448
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 January 2010 vs 1 October 2009 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1086 vs 849 |
Geekbench 4 - Single Core | 324 vs 291 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 720 vs 505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.268 vs 0.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.244 vs 15.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.585 vs 0.448 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo P7550
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 974 vs 878
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 1.772 vs 1.66
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 974 vs 878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 vs 1.66 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-350M
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core i3-350M | Intel Core 2 Duo P7550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 878 | 974 |
PassMark - CPU mark | 1086 | 849 |
Geekbench 4 - Single Core | 324 | 291 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 720 | 505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.268 | 0.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.244 | 15.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.585 | 0.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.66 | 1.772 |
Сравнение характеристик
Intel Core i3-350M | Intel Core 2 Duo P7550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Arrandale | Penryn |
Дата выпуска | 10 January 2010 | 1 October 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $130 | |
Место в рейтинге | 3192 | 3197 |
Цена сейчас | $44.05 | $229.99 |
Processor Number | i3-350M | P7550 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.65 | 1.94 |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.26 GHz | 2.26 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
Площадь кристалла | 81 mm2 | 107 mm2 |
Системная шина (FSB) | 2500 MHz | 1066 MHz |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 3 MB |
Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C for rPGA, 105°C for BGA | 90°C |
Максимальная частота | 2.26 GHz | 2.26 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 382 million | 410 million |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 17.1 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 500 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Максимальная частота видеоядра | 667 MHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 35mm x 35mm |
Поддерживаемые сокеты | BGA1288, PGA988 | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |