Intel Core i3-550 vs Intel Core 2 Duo E8500
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-550 и Intel Core 2 Duo E8500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-550
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 0% больше максимальная температура ядра: 72.6°C vs 72.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1339 vs 1323
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 1608 vs 1269
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 478 vs 439
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 41% больше: 1061 vs 754
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 0.529 vs 0.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 31.203 vs 23.046
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 81% больше: 0.156 vs 0.086
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2010 vs August 2008 |
| Максимальная температура ядра | 72.6°C vs 72.4°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1339 vs 1323 |
| PassMark - CPU mark | 1608 vs 1269 |
| Geekbench 4 - Single Core | 478 vs 439 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 vs 754 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.529 vs 0.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.203 vs 23.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.156 vs 0.086 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8500
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3.2 GHz
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 73 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 2.496 vs 2.358
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.33 GHz vs 3.2 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.496 vs 2.358 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-550
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i3-550 | Intel Core 2 Duo E8500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1339 | 1323 |
| PassMark - CPU mark | 1608 | 1269 |
| Geekbench 4 - Single Core | 478 | 439 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 | 754 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.529 | 0.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.203 | 23.046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.156 | 0.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.358 | 2.496 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i3-550 | Intel Core 2 Duo E8500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Clarkdale | Wolfdale |
| Дата выпуска | May 2010 | August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $101 | |
| Место в рейтинге | 2924 | 2938 |
| Цена сейчас | $179.95 | $39.99 |
| Processor Number | i3-550 | E8500 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.63 | 16.84 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | 3.16 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 6144 KB |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 72.6°C | 72.4°C |
| Максимальная частота | 3.2 GHz | 3.33 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 382 million | 410 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | 0.8500V-1.3625V |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16.38 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 733 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1156 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i3-550 с другими процессорами
IntelCore i3-550 vs
AMDAthlon 64 X2 5000+
IntelCore i3-550 vs
IntelCore 2 Duo E8500
IntelCore i3-550 vs
IntelCeleron E1500
IntelCore i3-550 vs
AMDAthlon II X4 630
IntelCore i3-550 vs
AMDAthlon II X3 450
IntelCore i3-550 vs
IntelCore 2 Quad Q9500
