Intel Core i9-10900TE vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-10900TE и AMD Ryzen 3 PRO 2300U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i9-10900TE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 10 vs 4
- На 16 потоков больше: 20 vs 4
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 4.50 GHz vs 3.4 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 95°C
- Кэш L1 примерно на 67% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 25% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 28% больше: 2343 vs 1833
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 15095 vs 5737
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 Apr 2020 vs October 2017 |
| Количество ядер | 10 vs 4 |
| Количество потоков | 20 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.50 GHz vs 3.4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 95°C |
| Кэш 1-го уровня | 640 KB vs 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 20 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2343 vs 1833 |
| PassMark - CPU mark | 15095 vs 5737 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 PRO 2300U
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i9-10900TE
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2300U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Core i9-10900TE | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2343 | 1833 |
| PassMark - CPU mark | 15095 | 5737 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.682 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.746 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.109 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1321 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4594 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1321 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4594 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i9-10900TE | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Comet Lake | Raven Ridge |
| Дата выпуска | 30 Apr 2020 | October 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $444 | |
| Место в рейтинге | 931 | 926 |
| Processor Number | i9-10900TE | |
| Серия | 10th Generation Intel Core i9 Processors | AMD Ryzen 3 PRO Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Status | Launched | |
| Применимость | Embedded | Laptop |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
| OPN Tray | YM230BC4T4MFB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Кэш 1-го уровня | 640 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2.5 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 20 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 95°C |
| Максимальная частота | 4.50 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 10 | 4 |
| Количество потоков | 20 | 4 |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 45.8 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x9BC5 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 6 Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 6 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1200 | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015B | Not included |
| Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i9-10900TE с другими процессорами
IntelCore i9-10900TE vs
IntelCore i7-8510Y
IntelCore i9-10900TE vs
IntelXeon E-2278GEL
IntelCore i9-10900TE vs
IntelCore i3-1115G4
IntelCore i9-10900TE vs
AMDRyzen Embedded V2718
IntelCore i9-10900TE vs
AMDRyzen 3 7320U
IntelCore i9-10900TE vs
AMDRyzen 5 7520U
