Intel Xeon X3450 vs Intel Xeon 5160
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X3450 и Intel Xeon 5160 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon X3450
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.20 GHz vs 3 GHz
- Примерно на 12% больше максимальная температура ядра: 72.7°C vs 65°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 1.157 vs 0.641
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 58.957 vs 22.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 0.373 vs 0.119
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 90% больше: 1.72 vs 0.905
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 4.984 vs 4.713
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Sep 2009 vs June 2006 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.20 GHz vs 3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 72.7°C vs 65°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 vs 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 vs 22.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 vs 0.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 vs 0.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 vs 4.713 |
Причины выбрать Intel Xeon 5160
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 1 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon X3450
CPU 2: Intel Xeon 5160
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Xeon X3450 | Intel Xeon 5160 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 | 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 | 22.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | 0.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 | 0.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 | 4.713 |
| PassMark - Single thread mark | 1202 | |
| PassMark - CPU mark | 2402 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon X3450 | Intel Xeon 5160 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Lynnfield | Woodcrest |
| Дата выпуска | 8 Sep 2009 | June 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $261 | $22 |
| Место в рейтинге | 3093 | 3050 |
| Номер процессора | X3450 | 5160 |
| Серия | Legacy Intel Xeon Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Применимость | Server | Server |
| Цена сейчас | $12.82 | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.12 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.66 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 296 mm2 | 143 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 72.7°C | 65°C |
| Максимальная частота | 3.20 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 8 | |
| Количество транзисторов | 774 million | 291 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066/1333 | DDR2 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA1156 | LGA771 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 32-bit |
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
