Intel Xeon X3450 vs Intel Xeon 5160
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon X3450 e Intel Xeon 5160 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon X3450
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 7% a mais de clock: 3.20 GHz vs 3 GHz
- Cerca de 12% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.7°C e 65°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.157 vs 0.641
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 58.957 vs 22.544
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.373 vs 0.119
- Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.72 vs 0.905
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.984 vs 4.713
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Sep 2009 vs June 2006 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.20 GHz vs 3 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.7°C vs 65°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 vs 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 vs 22.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 vs 0.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 vs 0.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 vs 4.713 |
Razões para considerar o Intel Xeon 5160
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 80 Watt vs 95 Watt
| Cache L2 | 4096 KB vs 1 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon X3450
CPU 2: Intel Xeon 5160
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Xeon X3450 | Intel Xeon 5160 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 | 0.641 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 | 22.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | 0.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 | 0.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 | 4.713 |
| PassMark - Single thread mark | 1202 | |
| PassMark - CPU mark | 2402 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Comparar especificações
| Intel Xeon X3450 | Intel Xeon 5160 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Lynnfield | Woodcrest |
| Data de lançamento | 8 Sep 2009 | June 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $261 | $22 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3093 | 3050 |
| Número do processador | X3450 | 5160 |
| Série | Legacy Intel Xeon Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Tipo | Server | Server |
| Preço agora | $12.82 | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 45.12 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.66 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s | 1333 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 296 mm2 | 143 mm2 |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | 4096 KB |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.7°C | 65°C |
| Frequência máxima | 3.20 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 8 | |
| Contagem de transistores | 774 million | 291 million |
| Faixa de tensão VID | 0.6500V-1.4000V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066/1333 | DDR2 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | LGA1156 | LGA771 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 32-bit |
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
