Intel Xeon X3450 vs Intel Xeon 5160
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon X3450 y Intel Xeon 5160 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon X3450
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3.20 GHz vs 3 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 12% mayor: 72.7°C vs 65°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.157 vs 0.641
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 58.957 vs 22.544
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.373 vs 0.119
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.72 vs 0.905
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.984 vs 4.713
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 Sep 2009 vs June 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.20 GHz vs 3 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 72.7°C vs 65°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 vs 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 vs 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 vs 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 vs 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 vs 4.713 |
Razones para considerar el Intel Xeon 5160
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 80 Watt vs 95 Watt
Caché L2 | 4096 KB vs 1 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon X3450
CPU 2: Intel Xeon 5160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Xeon X3450 | Intel Xeon 5160 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.157 | 0.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.957 | 22.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | 0.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.72 | 0.905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.984 | 4.713 |
PassMark - Single thread mark | 1201 | |
PassMark - CPU mark | 2383 | |
Geekbench 4 - Single Core | 377 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 683 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon X3450 | Intel Xeon 5160 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Lynnfield | Woodcrest |
Fecha de lanzamiento | 8 Sep 2009 | June 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $261 | $22 |
Lugar en calificación por desempeño | 3085 | 3039 |
Processor Number | X3450 | 5160 |
Series | Legacy Intel Xeon Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Segmento vertical | Server | Server |
Precio ahora | $12.82 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 45.12 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s | 1333 MHz FSB |
Troquel | 296 mm2 | 143 mm2 |
Caché L1 | 256 KB | |
Caché L2 | 1 MB | 4096 KB |
Caché L3 | 8 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 72.7°C | 65°C |
Frecuencia máxima | 3.20 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 8 | |
Número de transistores | 774 million | 291 million |
Rango de voltaje VID | 0.6500V-1.4000V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333 | DDR2 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | LGA1156 | LGA771 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 4x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 32-bit |
Thermal Monitoring | ||
Paridad FSB | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |