AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs AMD Radeon RX Vega 11
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Dragon Range) и AMD Radeon RX Vega 11 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 2200 MHz vs 1240 MHz
- Скорость текстурирования в 320 раз(а) больше: 17.60 GTexel/s vs 55 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 13 February 2018 |
Частота ядра | 400 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz vs 1240 MHz |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s vs 55 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- Количество шейдерных процессоров в 5.5 раз(а) больше: 704 vs 128
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 14555 vs 4956
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 522 vs 258
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 2112 vs 1099
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 128 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 14555 vs 4956 |
PassMark - G2D Mark | 522 vs 258 |
PassMark - G3D Mark | 2112 vs 1099 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4956 | 14555 |
PassMark - G2D Mark | 258 | 522 |
PassMark - G3D Mark | 1099 | 2112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Dragon Range | Raven |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 13 February 2018 |
Место в рейтинге | 829 | 830 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | 1240 MHz |
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 400 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 704 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | |
Количество транзисторов | 4,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | |
Пропускная способность памяти | System Dependent | |
Ширина шины памяти | System Shared | |
Частота памяти | System Shared | |
Тип памяти | System Shared | |
Разделяемая память | 0 |