AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs AMD Radeon RX Vega 11

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Dragon Range) y AMD Radeon RX Vega 11 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 610M (Dragon Range)

AMD Radeon RX Vega 11

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Dragon Range)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 77% más alto: 2200 MHz vs 1240 MHz
320 veces más la tasa de llenado de textura: 17.60 GTexel/s vs 55 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt

Fecha de lanzamiento	3 Jan 2023 vs 13 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo	400 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2200 MHz vs 1240 MHz
Tasa de llenado de textura	17.60 GTexel/s vs 55 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 65 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

5.5 veces más pipelines: 704 vs 128
3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14566 vs 4934
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 523 vs 259
Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2112 vs 1101

Especificaciones
Pipelines	704 vs 128
Referencias
Geekbench - OpenCL	14566 vs 4934
PassMark - G2D Mark	523 vs 259
PassMark - G3D Mark	2112 vs 1101

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4934

14566

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

259

523

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1101

2112

Nombre	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL	4934	14566
PassMark - G2D Mark	259	523
PassMark - G3D Mark	1101	2112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1201

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 610M (Dragon Range)	AMD Radeon RX Vega 11
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	GCN 5.0
Nombre clave	Dragon Range	Raven
Fecha de lanzamiento	3 Jan 2023	13 February 2018
Lugar en calificación por desempeño	828	830
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2200 MHz	1240 MHz
Unidades de Compute	2
Velocidad de reloj del núcleo	400 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	35.20 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,126 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	563.2 GFLOPS
Pipelines	128	704
Pixel fill rate	8.800 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	17.60 GTexel/s	55 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	65 Watt
Desempeño de punto flotante		1,760 gflops
Número de transistores		4,940 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	IGP
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared
Ancho de banda de la memoria	System Dependent
Ancho de bus de la memoria	System Shared
Velocidad de reloj de memoria	System Shared
Tipo de memoria	System Shared
Memoria compartida		0