AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce GTX 470
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Dragon Range) и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 517.6 раз(а) больше: 17.60 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 40 nm
- В 14.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 215 Watt
Дата выпуска | 3 Jan 2023 vs 26 March 2010 |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s vs 34.0 billion / sec |
Технологический процесс | 6 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 215 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470
- Частота ядра в 3 раз(а) больше: 1215 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 448 vs 128
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 10928 vs 4957
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 406 vs 263
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 3106 vs 1109
Характеристики | |
Частота ядра | 1215 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 128 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 10928 vs 4957 |
PassMark - G2D Mark | 406 vs 263 |
PassMark - G3D Mark | 3106 vs 1109 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce GTX 470 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4957 | 10928 |
PassMark - G2D Mark | 263 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 1109 | 3106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Fermi |
Кодовое имя | Dragon Range | GF100 |
Дата выпуска | 3 Jan 2023 | 26 March 2010 |
Место в рейтинге | 813 | 812 |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Цена сейчас | $522.01 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.87 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2200 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 400 MHz | 1215 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 448 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 17.60 GTexel/s | 34.0 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 215 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 448 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество транзисторов | 3,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pins |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 1280 MB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 133.9 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 320 Bit |
Частота памяти | System Shared | 1674 MHz (3348 data rate) |
Тип памяти | System Shared | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |