AMD Radeon 610M (Mendocino) vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 610M (Mendocino) и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon 610M (Mendocino)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1500 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 59.7 раз(а) больше: 15.20 GTexel/s vs 2x 54.4 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 40 nm
- В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt
Дата выпуска | 20 Sep 2022 vs 25 January 2011 |
Частота ядра | 1500 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 15.20 GTexel/s vs 2x 54.4 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 6 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 2x 384 vs 128
Количество шейдерных процессоров | 2x 384 vs 128 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
Название | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Mendocino | GF114 |
Дата выпуска | 20 Sep 2022 | 25 January 2011 |
Место в рейтинге | 1651 | 1653 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1900 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 2 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 850 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 2x 384 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 15.20 GTexel/s | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,305.6 gflops | |
Количество транзисторов | 1,950 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 3x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Длина | 292 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 2x 1 GB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 2x 128.3 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 2x 256 Bit |
Частота памяти | System Shared | 4008 MHz |
Тип памяти | System Shared | GDDR5 |