AMD Radeon 780M vs AMD Radeon R9 270

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 780M и AMD Radeon R9 270 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

AMD Radeon R9 270

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon 780M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
Частота ядра в режиме Boost в 3.1 раз(а) больше: 2900 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования в 1881.1 раз(а) больше: 139.2 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 879 vs 567
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 6998 vs 4306

Характеристики
Дата выпуска	4 Jan 2023 vs 13 November 2013
Частота ядра в режиме Boost	2900 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования	139.2 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Технологический процесс	4 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	879 vs 567
PassMark - G3D Mark	6998 vs 4306

Причины выбрать AMD Radeon R9 270

Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 74175 vs 27793
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.3 раз(а) больше: 1603 vs 480

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1280 vs 768
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	74175 vs 27793
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1603 vs 480

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon R9 270

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

74175

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

567

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4306

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1603

Название	AMD Radeon 780M	AMD Radeon R9 270
Geekbench - OpenCL	27793	74175
PassMark - G2D Mark	879	567
PassMark - G3D Mark	6998	4306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3347

Сравнение характеристик

	AMD Radeon 780M	AMD Radeon R9 270
Общая информация
Архитектура	RDNA 3.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Phoenix	Curacao
Дата выпуска	4 Jan 2023	13 November 2013
Место в рейтинге	240	501
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$179
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2900 MHz	925 MHz
Количество конвейеров Compute	12
Частота ядра	1500 MHz
Технологический процесс	4 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	768	1280
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Скорость текстурирования	139.2 GTexel/s	74 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	150 Watt
Производительность с плавающей точкой		2,368 gflops
Stream Processors		1280
Количество транзисторов		2,800 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	IGP
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Длина		210 mm
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	System Shared	2 GB
Пропускная способность памяти	System Dependent	179.2 GB/s
Ширина шины памяти	System Shared	256 Bit
Частота памяти	System Shared
Тип памяти	System Shared	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)