AMD Radeon 780M vs AMD Radeon R9 270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 780M y AMD Radeon R9 270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

AMD Radeon R9 270

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 780M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 1 mes(es) después
3.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2900 MHz vs 925 MHz
1881.1 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
10 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 567
Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6998 vs 4306

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023 vs 13 November 2013
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	879 vs 567
PassMark - G3D Mark	6998 vs 4306

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74175 vs 27793
3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1603 vs 480

Especificaciones
Pipelines	1280 vs 768
Referencias
Geekbench - OpenCL	74175 vs 27793
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1603 vs 480

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon R9 270

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

74175

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

567

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4306

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1603

Nombre	AMD Radeon 780M	AMD Radeon R9 270
Geekbench - OpenCL	27793	74175
PassMark - G2D Mark	879	567
PassMark - G3D Mark	6998	4306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3347

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 780M	AMD Radeon R9 270
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	GCN 1.0
Nombre clave	Phoenix	Curacao
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023	13 November 2013
Lugar en calificación por desempeño	240	501
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$179
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2900 MHz	925 MHz
Unidades de Compute	12
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm	28 nm
Pipelines	768	1280
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	139.2 GTexel/s	74 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	150 Watt
Desempeño de punto flotante		2,368 gflops
Stream Processors		1280
Número de transistores		2,800 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		210 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	2 GB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared
Tipo de memoria	System Shared	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)