AMD Radeon 780M vs AMD Radeon R9 270

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 780M e AMD Radeon R9 270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 780M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 3.1x mais velocidade de aceleração: 2900 MHz vs 925 MHz
  • 1881.1x mais taxa de preenchimento de textura: 139.2 GTexel/s vs 74 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
  • 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 567
  • Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6998 vs 4306
Especificações
Data de lançamento 4 Jan 2023 vs 13 November 2013
Aumentar a velocidade do clock 2900 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura 139.2 GTexel/s vs 74 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 879 vs 567
PassMark - G3D Mark 6998 vs 4306

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270

  • Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74175 vs 27793
  • 3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1603 vs 480
Especificações
Pipelines 1280 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 74175 vs 27793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1603 vs 480

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon R9 270

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27793
74175
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
567
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6998
4306
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
480
1603
Nome AMD Radeon 780M AMD Radeon R9 270
Geekbench - OpenCL 27793 74175
PassMark - G2D Mark 879 567
PassMark - G3D Mark 6998 4306
3DMark Fire Strike - Graphics Score 480 1603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347

Comparar especificações

AMD Radeon 780M AMD Radeon R9 270

Essenciais

Arquitetura RDNA 3.0 GCN 1.0
Nome de código Phoenix Curacao
Data de lançamento 4 Jan 2023 13 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 240 501
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $179
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2900 MHz 925 MHz
Unidades do Compute 12
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 28 nm
Pipelines 768 1280
Pixel fill rate 92.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 139.2 GTexel/s 74 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 150 Watt
Desempenho de ponto flutuante 2,368 gflops
Stream Processors 1280
Contagem de transistores 2,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1 x 6-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 210 mm

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM System Shared 2 GB
Largura de banda de memória System Dependent 179.2 GB/s
Largura do barramento de memória System Shared 256 Bit
Velocidade do clock da memória System Shared
Tipo de memória System Shared GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)