AMD Radeon 780M versus AMD Radeon R9 270

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and AMD Radeon R9 270 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

versus

AMD Radeon R9 270

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
3.1x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 925 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 74 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 567
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6998 versus 4306

Caractéristiques
Date de sortie	4 Jan 2023 versus 13 November 2013
Vitesse augmenté	2900 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s versus 74 GTexel / s
Processus de fabrication	4 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	879 versus 567
PassMark - G3D Mark	6998 versus 4306

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270

Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74175 versus 27793
3.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1603 versus 480

Caractéristiques
Pipelines	1280 versus 768
Référence
Geekbench - OpenCL	74175 versus 27793
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1603 versus 480

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon R9 270

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

74175

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

567

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

4306

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

1603

Nom	AMD Radeon 780M	AMD Radeon R9 270
Geekbench - OpenCL	27793	74175
PassMark - G2D Mark	879	567
PassMark - G3D Mark	6998	4306
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	1603
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3347

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon 780M	AMD Radeon R9 270
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	GCN 1.0
Nom de code	Phoenix	Curacao
Date de sortie	4 Jan 2023	13 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	240	501
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP)		$179
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2900 MHz	925 MHz
Unités de Compute	12
Vitesse du noyau	1500 MHz
Processus de fabrication	4 nm	28 nm
Pipelines	768	1280
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	139.2 GTexel/s	74 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	150 Watt
Performance á point flottant		2,368 gflops
Stream Processors		1280
Compte de transistor		2,800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		210 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	2 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent	179.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	System Shared	256 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared
Genre de mémoire	System Shared	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)