AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 780M und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1481 MHz
  • Etwa 83% höhere Boost-Taktfrequenz: 2900 MHz vs 1582 MHz
  • 392.8x mehr Texturfüllrate: 139.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 16 nm
  • 16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
Startdatum 4 Jan 2023 vs 10 March 2017
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1481 MHz
Boost-Taktfrequenz 2900 MHz vs 1582 MHz
Texturfüllrate 139.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • 4.7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 768
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67458 vs 27859
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 872
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18567 vs 7062
  • 3.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9874 vs 2769
Spezifikationen
Leitungssysteme 3584 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 67458 vs 27859
PassMark - G2D Mark 934 vs 872
PassMark - G3D Mark 18567 vs 7062
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9874 vs 2769

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27859
67458
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
872
934
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7062
18567
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2769
9874
Name AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL 27859 67458
PassMark - G2D Mark 872 934
PassMark - G3D Mark 7062 18567
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2769 9874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 780M NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Pascal
Codename Phoenix GP102
Startdatum 4 Jan 2023 10 March 2017
Platz in der Leistungsbewertung 204 206
Einführungspreis (MSRP) $699
Jetzt kaufen $826.98
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.48

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2900 MHz 1582 MHz
Berechnungseinheiten 12
Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1481 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 16 nm
Leitungssysteme 768 3584
Pixel fill rate 92.80 GPixel/s
Texturfüllrate 139.2 GTexel/s 354.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 250 Watt
Gleitkomma-Leistung 11,340 gflops
Maximale GPU-Temperatur 91 °C
Anzahl der Transistoren 11,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 11 GB
Speicherbandbreite System Dependent 484.4 GB / s
Breite des Speicherbusses System Shared 352 Bit
Speichertaktfrequenz System Shared 11008 MHz
Speichertyp System Shared GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität