AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 780M und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1481 MHz
Etwa 83% höhere Boost-Taktfrequenz: 2900 MHz vs 1582 MHz
392.8x mehr Texturfüllrate: 139.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 16 nm
16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt

Startdatum	4 Jan 2023 vs 10 March 2017
Kerntaktfrequenz	1500 MHz vs 1481 MHz
Boost-Taktfrequenz	2900 MHz vs 1582 MHz
Texturfüllrate	139.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

4.7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 768
2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67670 vs 27793
Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 879
2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 6998
4.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 480

Spezifikationen
Leitungssysteme	3584 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	67670 vs 27793
PassMark - G2D Mark	937 vs 879
PassMark - G3D Mark	18598 vs 6998
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2231 vs 480

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27793

67670

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

879

937

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6998

18598

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

480

2231

Name	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL	27793	67670
PassMark - G2D Mark	879	937
PassMark - G3D Mark	6998	18598
3DMark Fire Strike - Graphics Score	480	2231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	RDNA 3.0	Pascal
Codename	Phoenix	GP102
Startdatum	4 Jan 2023	10 March 2017
Platz in der Leistungsbewertung	240	219
Einführungspreis (MSRP)		$699
Jetzt kaufen		$826.98
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		27.48
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2900 MHz	1582 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1500 MHz	1481 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	16 nm
Leitungssysteme	768	3584
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Texturfüllrate	139.2 GTexel/s	354.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	250 Watt
Gleitkomma-Leistung		11,340 gflops
Maximale GPU-Temperatur		91 °C
Anzahl der Transistoren		11,800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge		10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		600 Watt
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	System Shared	11 GB
Speicherbandbreite	System Dependent	484.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	System Shared	352 Bit
Speichertaktfrequenz	System Shared	11008 MHz
Speichertyp	System Shared	GDDR5X
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität