AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon RX 590
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6400 и AMD Radeon RX 590 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1923 MHz vs 1469 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 2321 MHz vs 1545 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 53 Watt vs 175 Watt
Дата выпуска | 19 Jan 2022 vs 15 November 2018 |
Частота ядра | 1923 MHz vs 1469 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz vs 1545 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 175 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 789 vs 717
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 9374 vs 7651
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6.1 раз(а) больше: 1081 vs 176
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 45591 vs 33004
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 717 |
PassMark - G3D Mark | 9374 vs 7651 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 vs 176 |
Geekbench - OpenCL | 45591 vs 33004 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 717 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 7651 | 9374 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 176 | 1081 |
Geekbench - OpenCL | 33004 | 45591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6400 | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 24 | Polaris 30 |
Дата выпуска | 19 Jan 2022 | 15 November 2018 |
Место в рейтинге | 279 | 280 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2321 MHz | 1545 MHz |
Количество конвейеров Compute | 12 | 36 |
Частота ядра | 1923 MHz | 1469 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | 49.54 GP/s |
Скорость текстурирования | 111.4 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 5,700 million |
Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |