AMD Radeon RX 7900 XT vs AMD Radeon RX 6950 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7900 XT и AMD Radeon RX 6950 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7900 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 2394 MHz vs 2310 MHz
- Скорость текстурирования на 9% больше: 804.4 GTexel/s vs 739.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 5% больше: 5376 vs 5120
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 335 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 20 GB vs 16 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 1179 vs 1030
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 28846 vs 28158
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 26% больше: 27044 vs 21420
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Nov 2022 vs 10 May 2022 |
Частота ядра в режиме Boost | 2394 MHz vs 2310 MHz |
Скорость текстурирования | 804.4 GTexel/s vs 739.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5376 vs 5120 |
Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 335 Watt |
Максимальный размер памяти | 20 GB vs 16 GB |
Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1179 vs 1030 |
PassMark - G3D Mark | 28846 vs 28158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 27044 vs 21420 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6950 XT
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1860 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 171975 vs 169473
Характеристики | |
Частота ядра | 1860 MHz vs 1500 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 171975 vs 169473 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6950 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 7900 XT | AMD Radeon RX 6950 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1179 | 1030 |
PassMark - G3D Mark | 28846 | 28158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 27044 | 21420 |
Geekbench - OpenCL | 169473 | 171975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7900 XT | AMD Radeon RX 6950 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Navi 31 | Navi 21 |
Дата выпуска | 3 Nov 2022 | 10 May 2022 |
Место в рейтинге | 17 | 19 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2394 MHz | 2310 MHz |
Количество конвейеров Compute | 84 | 80 |
Частота ядра | 1500 MHz | 1860 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | 1,478 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | 47.31 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5376 | 5120 |
Pixel fill rate | 459.6 GPixel/s | 295.7 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 804.4 GTexel/s | 739.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 335 Watt |
Количество транзисторов | 57700 million | 26800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Triple-slot |
Высота | 51 mm, 2 inches | 50 mm, 2 inches |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 276 mm, 10.9 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | 700 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 135 mm, 5.3 inches | 120 mm, 4.7 inches |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 20 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 800.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |