AMD Radeon RX 7900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7900 XT и NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7900 XT
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1500 MHz vs 1335 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 2394 MHz vs 1695 MHz
- Скорость текстурирования на 56% больше: 804.4 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 20 GB vs 16 GB
- Частота памяти на 25% больше: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 1179 vs 975
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 28846 vs 27725
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 26% больше: 27044 vs 21530
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1335 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2394 MHz vs 1695 MHz |
Скорость текстурирования | 804.4 GTexel/s vs 515.3 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 20 GB vs 16 GB |
Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1179 vs 975 |
PassMark - G3D Mark | 28846 vs 27725 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 27044 vs 21530 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 81% больше: 9728 vs 5376
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 180987 vs 169473
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 3 Nov 2022 |
Количество шейдерных процессоров | 9728 vs 5376 |
Технологический процесс | 4 nm vs 5 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 180987 vs 169473 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1179 | 975 |
PassMark - G3D Mark | 28846 | 27725 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 27044 | 21530 |
Geekbench - OpenCL | 169473 | 180987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Кодовое имя | Navi 31 | AD103 |
Дата выпуска | 3 Nov 2022 | 2023 |
Место в рейтинге | 17 | 20 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2394 MHz | 1695 MHz |
Количество конвейеров Compute | 84 | |
Частота ядра | 1500 MHz | 1335 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | 515.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | 32.98 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5376 | 9728 |
Pixel fill rate | 459.6 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 804.4 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 57700 million | 45900 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | IGP |
Высота | 51 mm, 2 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 276 mm, 10.9 inches | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Ширина | 135 mm, 5.3 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 20 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 800.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 320 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |