AMD Radeon RX 7900 XT versus NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900 XT and NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XT
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1335 MHz
- Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 2394 MHz versus 1695 MHz
- Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 804.4 GTexel/s versus 515.3 GTexel/s
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 16 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1193 versus 983
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 28829 versus 28057
- Environ 23% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 26644 versus 21691
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1335 MHz |
| Vitesse augmenté | 2394 MHz versus 1695 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 804.4 GTexel/s versus 515.3 GTexel/s |
| Taille de mémore maximale | 20 GB versus 16 GB |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1193 versus 983 |
| PassMark - G3D Mark | 28829 versus 28057 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 26644 versus 21691 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 81% de pipelines plus haut: 9728 versus 5376
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 181350 versus 169653
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 3 Nov 2022 |
| Pipelines | 9728 versus 5376 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 300 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 181350 versus 169653 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1193 | 983 |
| PassMark - G3D Mark | 28829 | 28057 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 26644 | 21691 |
| Geekbench - OpenCL | 169653 | 181350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 7900 XT | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Nom de code | Navi 31 | AD103 |
| Date de sortie | 3 Nov 2022 | 2023 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 19 | 22 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2394 MHz | 1695 MHz |
| Unités de Compute | 84 | |
| Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1335 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | 515.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | 32.98 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| Pipelines | 5376 | 9728 |
| Pixel fill rate | 459.6 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 804.4 GTexel/s | 515.3 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 57700 million | 45900 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
| Hauteur | 51 mm, 2 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 276 mm, 10.9 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
| Largeur | 135 mm, 5.3 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 20 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 800.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 320 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 7900 XT avec des autres
AMDRadeon RX 7900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
AMDRadeon RX 7900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
AMDRadeon RX 7900 XT vs
AMDRadeon RX 6950 XT
AMDRadeon RX 7900 XT vs
AMDRadeon PRO W7600
AMDRadeon RX 7900 XT vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
AMDRadeon RX 7900 XT vs
AMDRadeon PRO W7700
