AMD Radeon RX 9070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 9070 и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 9070
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 2520 MHz vs 1710 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 22% больше: 3584 vs 2944
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 1276 vs 908
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 24879 vs 18750
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 138234 vs 105219
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.6 раз(а) больше: 6290 vs 1752
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 Mar 2025 vs 20 September 2018 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2520 MHz vs 1710 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2944 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1276 vs 908 |
| PassMark - G3D Mark | 24879 vs 18750 |
| Geekbench - OpenCL | 138234 vs 105219 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6290 vs 1752 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1515 MHz vs 1330 MHz
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 220 Watt
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2518 MHz, 20.1 Gbps effective
| Частота ядра | 1515 MHz vs 1330 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 220 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2518 MHz, 20.1 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 9070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1276 | 908 |
| PassMark - G3D Mark | 24879 | 18750 |
| Geekbench - OpenCL | 138234 | 105219 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6290 | 1752 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 4.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 48 | TU104 |
| Дата выпуска | 6 Mar 2025 | 20 September 2018 |
| Место в рейтинге | 31 | 105 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2520 MHz | 1710 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 56 | |
| Частота ядра | 1330 MHz | 1515 MHz |
| Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 2944 |
| Скорость заполнения пикселей | 322.6 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 564.5 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 53900 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.8 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 644.6 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2518 MHz, 20.1 Gbps effective | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |