AMD Radeon RX 9070 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 9070 e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 9070
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 2520 MHz vs 1710 MHz
- Cerca de 22% mais pipelines: 3584 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1276 vs 908
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 24879 vs 18750
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138234 vs 105219
- 3.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6290 vs 1752
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 Mar 2025 vs 20 September 2018 |
| Aumentar a velocidade do clock | 2520 MHz vs 1710 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 2944 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1276 vs 908 |
| PassMark - G3D Mark | 24879 vs 18750 |
| Geekbench - OpenCL | 138234 vs 105219 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6290 vs 1752 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1330 MHz
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 215 Watt vs 220 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2518 MHz, 20.1 Gbps effective
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1330 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 220 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2518 MHz, 20.1 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 9070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1276 | 908 |
| PassMark - G3D Mark | 24879 | 18750 |
| Geekbench - OpenCL | 138234 | 105219 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6290 | 1752 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 9070 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 4.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 48 | TU104 |
| Data de lançamento | 6 Mar 2025 | 20 September 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 31 | 105 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Preço agora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2520 MHz | 1710 MHz |
| Unidades do Compute | 56 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1330 MHz | 1515 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
| Pipelines | 3584 | 2944 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 322.6 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 564.5 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 215 Watt |
| Contagem de transistores | 53900 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.8 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
| Largura de banda de memória | 644.6 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2518 MHz, 20.1 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |