AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro D300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 250X и AMD FirePro D300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 250X
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 3716 vs 3397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 3716 vs 3397
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Причины выбрать AMD FirePro D300
- Скорость текстурирования на 79% больше: 68 GTexel / s vs 38 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 2,176 gflops vs 1,216 gflops
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5080 MHz vs 1625 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 59% больше: 51.183 vs 32.22
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 87% больше: 1192.547 vs 638.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 5.209 vs 2.963
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 78.541 vs 51.987
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 242.179 vs 151.963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 6054 vs 3916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 6054 vs 3916
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 68 GTexel / s vs 38 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops vs 1,216 gflops |
| Частота памяти | 5080 MHz vs 1625 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 vs 32.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 vs 638.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 vs 2.963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 vs 51.987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 vs 151.963 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 vs 3916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 vs 3916 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: AMD FirePro D300
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 250X | AMD FirePro D300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2269 | |
| PassMark - G2D Mark | 637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | 51.183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | 1192.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | 5.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | 78.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | 242.179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | 6054 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| Geekbench - OpenCL | 19872 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 250X | AMD FirePro D300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Cape Verde | Pitcairn |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 13 February 2014 | 18 January 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 659 | 660 |
| Цена сейчас | $260.70 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.25 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,216 gflops | 2,176 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1280 |
| Stream Processors | 640 | |
| Скорость текстурирования | 38 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 2,800 million |
| Частота ядра | 850 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 210 mm | 242 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 162.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1625 MHz | 5080 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 250X с другими видеокартами
AMDRadeon R7 250X vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon R7 250X vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDRadeon R7 250X vs
AMDFirePro D300
AMDRadeon R7 250X vs
AMDRadeon R9 M280X
AMDRadeon R7 250X vs
AMDFirePro W6150M
AMDRadeon R7 250X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
