AMD FirePro M5950 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M5950 и NVIDIA Quadro NVS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M5950

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 37% больше: 725 MHz vs 530 MHz
• Скорость текстурирования в 8.2 раз(а) больше: 17.4 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 60 раз(а) больше: 480 vs 8
• Производительность с плавающей точкой в 33.5 раз(а) больше: 696.0 gflops vs 20.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 1 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.8 раз(а) больше: 1314 vs 70
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 574 vs 168

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 150M

• В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M5950
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1314 70
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	574 168

Сравнение характеристик