NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs AMD FirePro M5950

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 745 OEM и AMD FirePro M5950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 42% больше: 1033 MHz vs 725 MHz
  • Скорость текстурирования на 42% больше: 24.79 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 793.3 gflops vs 696.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 2137 vs 1314
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.4 раз(а) больше: 6120 vs 1135
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 20.1 раз(а) больше: 24.117 vs 1.199
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 335.835 vs 323.699
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 1.651 vs 0.535
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 27.096 vs 16.137
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 97.126 vs 66.638
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 2918 vs 1528
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 2918 vs 1528
Характеристики
Дата выпуска 18 February 2014 vs 4 January 2011
Частота ядра 1033 MHz vs 725 MHz
Скорость текстурирования 24.79 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 793.3 gflops vs 696.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2137 vs 1314
Geekbench - OpenCL 6120 vs 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 vs 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835 vs 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 vs 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 vs 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 vs 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 vs 1528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 vs 1528

Причины выбрать AMD FirePro M5950

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
  • Примерно на 57% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 55 Watt
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 574 vs 472
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 2590 vs 1813
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3354 vs 3309
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 2590 vs 1813
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3354 vs 3309
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 480 vs 384
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 55 Watt
Частота памяти 3600 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 574 vs 472
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3309
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3309

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2137
1314
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
472
574
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6120
1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.117
1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
335.835
323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.651
0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.096
16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
97.126
66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2918
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1813
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2918
1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1813
2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
3354
Название NVIDIA GeForce GTX 745 OEM AMD FirePro M5950
PassMark - G3D Mark 2137 1314
PassMark - G2D Mark 472 574
Geekbench - OpenCL 6120 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 335.835 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.651 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.096 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM AMD FirePro M5950

Общая информация

Архитектура Maxwell TeraScale 2
Кодовое имя GM107 Whistler
Дата выпуска 18 February 2014 4 January 2011
Место в рейтинге 1004 1007
Тип Desktop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра 1033 MHz 725 MHz
Производительность с плавающей точкой 793.3 gflops 696.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 480
Скорость текстурирования 24.79 GTexel / s 17.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 35 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 716 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None
Шина n / a
Форм-фактор MXM-A
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 57 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 3600 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR5
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 745 OEM с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA
GeForce GTX 745 OEM
vs AMD FirePro M5950 AMD
FirePro M5950
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA
GeForce GTX 745 OEM
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA
GeForce GTX 745 OEM
vs AMD Radeon R9 M275 AMD
Radeon R9 M275
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA
GeForce GTX 745 OEM
vs NVIDIA GeForce 840A NVIDIA
GeForce 840A
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA
GeForce GTX 745 OEM
vs AMD Radeon R9 M360 AMD
Radeon R9 M360
NVIDIA GeForce GTX 745 OEM NVIDIA
GeForce GTX 745 OEM
vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM NVIDIA
GeForce GTX 960 OEM