AMD FirePro M5950 versus NVIDIA Quadro NVS 150M

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M5950 and NVIDIA Quadro NVS 150M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M5950

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
• Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 530 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.4 GTexel / s versus 2.12 GTexel / s
• 60x plus de pipelines: 480 versus 8
• 33.5x de meilleur performance á point flottant: 696.0 gflops versus 20.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
• 2.6x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1400 MHz
• 18.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1314 versus 70
• 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 574 versus 168

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 150M

• 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M5950
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1314 70
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	574 168

Comparer les caractéristiques