AMD FirePro M5950 vs NVIDIA Quadro NVS 150M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M5950 y NVIDIA Quadro NVS 150M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M5950
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 725 MHz vs 530 MHz
- 8.2 veces más la tasa de llenado de textura: 17.4 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
- 60 veces más pipelines: 480 vs 8
- 33.5 veces mejor desempeño de punto flotante 696.0 gflops vs 20.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1400 MHz
- 18.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1314 vs 70
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 574 vs 168
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 15 August 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.4 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 696.0 gflops vs 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1314 vs 70 |
PassMark - G2D Mark | 574 vs 168 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 150M
- 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M5950
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD FirePro M5950 | NVIDIA Quadro NVS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1314 | 70 |
PassMark - G2D Mark | 574 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 1135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 323.699 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.638 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro M5950 | NVIDIA Quadro NVS 150M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
Nombre clave | Whistler | G98 |
Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 15 August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1007 | 1008 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 530 MHz |
Desempeño de punto flotante | 696.0 gflops | 20.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 480 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 17.4 GTexel / s | 2.12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Número de transistores | 716 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | n / a | |
Diseño | MXM-A | |
Interfaz | MXM-A (3.0) | MXM-I |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |