NVIDIA Tesla K20c vs AMD FirePro M5950

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K20c и AMD FirePro M5950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20c

AMD FirePro M5950

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 5.2 раз(а) больше: 2496 vs 480
Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 696.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 5 раз(а): 5 GB vs 1 GB
Частота памяти на 44% больше: 5200 MHz vs 3600 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 13.7 раз(а) больше: 15597 vs 1135
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 32.9 раз(а) больше: 39.423 vs 1.199
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 1427.15 vs 323.699
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.7 раз(а) больше: 4.128 vs 0.535
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 64.383 vs 16.137
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 179.044 vs 66.638

Характеристики
Дата выпуска	12 November 2012 vs 4 January 2011
Скорость текстурирования	146.8 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2496 vs 480
Производительность с плавающей точкой	3,524 gflops vs 696.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	5 GB vs 1 GB
Частота памяти	5200 MHz vs 3600 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	15597 vs 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423 vs 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15 vs 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128 vs 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383 vs 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044 vs 66.638

Причины выбрать AMD FirePro M5950

Частота ядра примерно на 3% больше: 725 MHz vs 706 MHz
В 6.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 225 Watt

Частота ядра	725 MHz vs 706 MHz
Энергопотребление (TDP)	35 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K20c
GPU 2: AMD FirePro M5950

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15597

1135

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

39.423

1.199

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1427.15

323.699

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.128

0.535

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.383

16.137

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

179.044

66.638

Название	NVIDIA Tesla K20c	AMD FirePro M5950
Geekbench - OpenCL	15597	1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	39.423	1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1427.15	323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.128	0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.383	16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	179.044	66.638
PassMark - G3D Mark		1314
PassMark - G2D Mark		574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tesla K20c	AMD FirePro M5950
Общая информация
Архитектура	Kepler	TeraScale 2
Кодовое имя	GK110	Whistler
Дата выпуска	12 November 2012	4 January 2011
Цена на дату первого выпуска	$3,199
Место в рейтинге	1005	1006
Тип	Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра	706 MHz	725 MHz
Производительность с плавающей точкой	3,524 gflops	696.0 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	2496	480
Скорость текстурирования	146.8 GTexel / s	17.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	35 Watt
Количество транзисторов	7,080 million	716 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin
Шина		n / a
Форм-фактор		MXM-A
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Память
Максимальный размер памяти	5 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	208.0 GB / s	57 GB / s
Ширина шины памяти	320 Bit	128 Bit
Частота памяти	5200 MHz	3600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0