AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Tesla K20Xm
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S10000 Passive и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro S10000 Passive
- Частота ядра примерно на 13% больше: 825 MHz vs 732 MHz
- Скорость текстурирования в 12.8 раз(а) больше: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3584 vs 2688
- Производительность с плавающей точкой на 73% больше: 2x 3,405 gflops vs 3,935 gflops
Частота ядра | 825 MHz vs 732 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2688 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops vs 3,935 gflops |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 235 Watt vs 750 Watt
- Частота памяти на 4% больше: 5200 MHz vs 5000 MHz
Энергопотребление (TDP) | 235 Watt vs 750 Watt |
Частота памяти | 5200 MHz vs 5000 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
Название | AMD FirePro S10000 Passive | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2918 | |
PassMark - G2D Mark | 172 | |
Geekbench - OpenCL | 17075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro S10000 Passive | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Tahiti | GK110 |
Дата выпуска | 12 November 2012 | 12 November 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $3,599 | $7,699 |
Место в рейтинге | not rated | 805 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
Частота ядра | 825 MHz | 732 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops | 3,935 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 2688 |
Скорость текстурирования | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec | 164.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 750 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 4,313 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 305 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 480 GB / s | 249.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 384 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 5200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |