AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Tesla K20Xm

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro S10000 Passive и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro S10000 Passive

  • Частота ядра примерно на 13% больше: 825 MHz vs 732 MHz
  • Скорость текстурирования в 12.8 раз(а) больше: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3584 vs 2688
  • Производительность с плавающей точкой на 73% больше: 2x 3,405 gflops vs 3,935 gflops
Частота ядра 825 MHz vs 732 MHz
Скорость текстурирования 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 3584 vs 2688
Производительность с плавающей точкой 2x 3,405 gflops vs 3,935 gflops

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm

  • В 3.2 раз меньше энергопотребление: 235 Watt vs 750 Watt
  • Частота памяти на 4% больше: 5200 MHz vs 5000 MHz
Энергопотребление (TDP) 235 Watt vs 750 Watt
Частота памяти 5200 MHz vs 5000 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

Название AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark 2918
PassMark - G2D Mark 172
Geekbench - OpenCL 16581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 7038

Сравнение характеристик

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA Tesla K20Xm

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя Tahiti GK110
Дата выпуска 12 November 2012 12 November 2012
Цена на дату первого выпуска $3,599 $7,699
Место в рейтинге not rated 804
Тип Workstation Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz
Частота ядра 825 MHz 732 MHz
Производительность с плавающей точкой 2x 3,405 gflops 3,935 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 3584 2688
Скорость текстурирования 2x 106.4 GTexel / s billion / sec 164.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 750 Watt 235 Watt
Количество транзисторов 4,313 million 7,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x mini-DisplayPort No outputs
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Full Length
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 305 mm 267 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 480 GB / s 249.6 GB / s
Ширина шины памяти 2x 384 Bit 384 Bit
Частота памяти 5000 MHz 5200 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro S10000 Passive с другими видеокартами

AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA
Tesla K20Xm
AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20X NVIDIA
Tesla K20X
AMD FirePro S10000 Passive AMD
FirePro S10000 Passive
vs NVIDIA Tesla K20c NVIDIA
Tesla K20c