AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Tesla K20Xm

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S10000 Passive y NVIDIA Tesla K20Xm para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA Tesla K20Xm

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S10000 Passive

Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 825 MHz vs 732 MHz
12.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
Alrededor de 33% pipelines más altos: 3584 vs 2688
Desempeño de punto flotante 73% mejor: 2x 3,405 gflops vs 3,935 gflops

Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz vs 732 MHz
Tasa de llenado de textura	2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 164.0 GTexel / s
Pipelines	3584 vs 2688
Desempeño de punto flotante	2x 3,405 gflops vs 3,935 gflops

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20Xm

3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 235 Watt vs 750 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5200 MHz vs 5000 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	235 Watt vs 750 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz vs 5000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S10000 Passive
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

Nombre	AMD FirePro S10000 Passive	NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark		2918
PassMark - G2D Mark		172
Geekbench - OpenCL		16581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		7038

Comparar especificaciones

	AMD FirePro S10000 Passive	NVIDIA Tesla K20Xm
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Tahiti	GK110
Fecha de lanzamiento	12 November 2012	12 November 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,599	$7,699
Lugar en calificación por desempeño	not rated	808
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	825 MHz	732 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 3,405 gflops	3,935 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	3584	2688
Tasa de llenado de textura	2x 106.4 GTexel / s billion / sec	164.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	750 Watt	235 Watt
Número de transistores	4,313 million	7,080 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x mini-DisplayPort	No outputs
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	305 mm	267 mm
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	480 GB / s	249.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	5200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5