AMD FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9100

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro V4900 и NVIDIA GeForce 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro V4900

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 60% больше: 800 MHz vs 500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.3 раз(а) больше: 1006 vs 82
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.7 раз(а) больше: 7745 vs 795
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.7 раз(а) больше: 7745 vs 795

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9100

• Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 345 vs 320

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro V4900
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1006 82
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	320 345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7745 795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7745 795

Сравнение характеристик