AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R7 250E

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4190M и AMD Radeon R7 250E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R7 250E

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4190M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
Частота ядра примерно на 3% больше: 825 MHz vs 800 MHz
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 3889 vs 3355
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 3889 vs 3355

Характеристики
Дата выпуска	12 November 2015 vs 20 December 2013
Частота ядра	825 MHz vs 800 MHz
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3889 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3889 vs 3355

Причины выбрать AMD Radeon R7 250E

Скорость текстурирования на 19% больше: 25.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 819.2 gflops vs 691.2 gflops
Частота памяти на 13% больше: 4500 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 582.073 vs 284.018
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 2.2 vs 1.417
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 2873 vs 1704
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 46% больше: 3698 vs 2529
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 2873 vs 1704
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 46% больше: 3698 vs 2529

Характеристики
Скорость текстурирования	25.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	512 vs 384
Производительность с плавающей точкой	819.2 gflops vs 691.2 gflops
Частота памяти	4500 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	582.073 vs 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.2 vs 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2873 vs 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 2529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2873 vs 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 2529

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4190M
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

284.018

582.073

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.417

2.2

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1704

2873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2529

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3889

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1704

2873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2529

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3889

3355

Название	AMD FirePro W4190M	AMD Radeon R7 250E
PassMark - G3D Mark	1148
PassMark - G2D Mark	180
Geekbench - OpenCL	23384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	284.018	582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.417	2.2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1704	2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2529	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3889	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1704	2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2529	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3889	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		98.052
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	AMD FirePro W4190M	AMD Radeon R7 250E
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Opal	Cape Verde
Дата выпуска	12 November 2015	20 December 2013
Место в рейтинге	1066	1067
Тип	Mobile workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$109
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	900 MHz
Частота ядра	825 MHz	800 MHz
Производительность с плавающей точкой	691.2 gflops	819.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	512
Скорость текстурирования	21.6 GTexel / s	25.6 GTexel / s
Количество транзисторов	1,040 million	1,500 million
Энергопотребление (TDP)		55 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	None
Длина		168 mm
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	64 GB / s	72 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	4000 MHz	4500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AppAcceleration
Enduro
Powerplay