AMD FirePro W4300 vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W4300 и ATI Mobility Radeon HD 560v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W4300

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 69% больше: 930 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 44.64 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 768 vs 320
• Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 1,428 gflops vs 352.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.9 раз(а) больше: 2820 vs 318
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 649 vs 366

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 560v

• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2820 318
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	649 366

Сравнение характеристик