AMD FirePro W4300 versus ATI Mobility Radeon HD 560v
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W4300 and ATI Mobility Radeon HD 560v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4300
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- 4.1x de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 352.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1600 MHz
- 8.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2820 versus 318
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 649 versus 366
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2015 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,428 gflops versus 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2820 versus 318 |
PassMark - G2D Mark | 649 versus 366 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 560v
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD FirePro W4300 | ATI Mobility Radeon HD 560v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2820 | 318 |
PassMark - G2D Mark | 649 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 11008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W4300 | ATI Mobility Radeon HD 560v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | TeraScale |
Nom de code | Bonaire | M96 |
Date de sortie | 1 December 2015 | 5 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 427 | 429 |
Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 930 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 1,428 gflops | 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 768 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 514 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 171 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |