AMD FirePro W4300 vs NVIDIA Quadro FX 350

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W4300 e NVIDIA Quadro FX 350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W4300

NVIDIA Quadro FX 350

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W4300

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 550 MHz
20.3x mais taxa de preenchimento de textura: 44.64 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
7.4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 810 MHz
32.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2818 vs 86
Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 378

Especificações
Data de lançamento	1 December 2015 vs 20 April 2006
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura	44.64 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 90 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 128 MB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 810 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2818 vs 86
PassMark - G2D Mark	659 vs 378

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 350

2.4x menor consumo de energia: 21 Watt vs 50 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	21 Watt vs 50 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2818

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

378

Nome	AMD FirePro W4300	NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G3D Mark	2818	86
PassMark - G2D Mark	659	378
Geekbench - OpenCL	10312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	828.57
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	152.484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17597
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17597

Comparar especificações

	AMD FirePro W4300	NVIDIA Quadro FX 350
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Curie
Nome de código	Bonaire	G72
Data de lançamento	1 December 2015	20 April 2006
Posicionar na avaliação de desempenho	416	417
Tipo	Workstation	Workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	930 MHz	550 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,428 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	90 nm
Pipelines	768
Taxa de preenchimento de textura	44.64 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	21 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	112 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	171 mm	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	128 MB
Largura de banda de memória	96 GB / s	6.48 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	810 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2