AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R7 260X

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5100 и AMD Radeon R7 260X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W5100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 115 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 537 vs 523
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 838.518 vs 804.436
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 4397 vs 3845
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 6% больше: 3688 vs 3485
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 4397 vs 3845
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 6% больше: 3688 vs 3485
Характеристики
Дата выпуска 31 March 2014 vs 8 October 2013
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 115 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 537 vs 523
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 vs 804.436
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4397 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 vs 3485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4397 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 vs 3485

Причины выбрать AMD Radeon R7 260X

  • Скорость текстурирования на 38% больше: 61.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
  • Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 1,971 gflops vs 1,428 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 3188 vs 2989
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 43.745 vs 35.15
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 3.673 vs 3.199
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 64.088 vs 57.354
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 221.539 vs 163.258
Характеристики
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 896 vs 768
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops vs 1,428 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3188 vs 2989
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.745 vs 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.673 vs 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088 vs 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 221.539 vs 163.258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2989
3188
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
537
523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.15
43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
838.518
804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.199
3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.354
64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
163.258
221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4397
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4397
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
Название AMD FirePro W5100 AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark 2989 3188
PassMark - G2D Mark 537 523
Geekbench - OpenCL 11635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.15 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.199 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.258 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4397 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4397 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481

Сравнение характеристик

AMD FirePro W5100 AMD Radeon R7 260X

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 GCN 2.0
Кодовое имя Bonaire Bonaire
Дата выпуска 31 March 2014 8 October 2013
Место в рейтинге 646 648
Тип Workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series
Цена на дату первого выпуска $139
Цена сейчас $239
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.15

Технические характеристики

Частота ядра 930 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,428 gflops 1,971 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 768 896
Скорость текстурирования 44.64 GTexel / s 61.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 115 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 2,080 million
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Stream Processors 896

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort 4
Поддержка Dual-link DVI
Компонентный видеоразъем HD
StereoOutput3D
Поддержка DisplayPort
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Шина PCIe 3.0 PCIe 3.0
Форм-фактор Full Height / Half Length
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 171 mm 170 mm
Дополнительные разъемы питания None 1 x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s 104 GB/s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD FirePro W5100 с другими видеокартами

AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs ATI Mobility Radeon X2300 ATI
Mobility Radeon X2300
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs AMD Radeon R7 260X AMD
Radeon R7 260X
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs AMD FirePro M5100 AMD
FirePro M5100
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs AMD Radeon R7 360 AMD
Radeon R7 360
AMD FirePro W5100 AMD
FirePro W5100
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Notebook)