AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R7 260X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W5100 y AMD Radeon R7 260X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro W5100

AMD Radeon R7 260X

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 115 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 523
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 804.436
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 3845
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3485
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 3845
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3485

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	31 March 2014 vs 8 October 2013
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 115 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	537 vs 523
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	838.518 vs 804.436
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4397 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 vs 3485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4397 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 vs 3485

Razones para considerar el AMD Radeon R7 260X

Tasa de llenado de textura 38% más alta: 61.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
Desempeño de punto flotante 38% mejor: 1,971 gflops vs 1,428 gflops
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3188 vs 2989
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 35.15
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 3.199
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 57.354
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 163.258

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	61.6 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
Pipelines	896 vs 768
Desempeño de punto flotante	1,971 gflops vs 1,428 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	3188 vs 2989
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745 vs 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.673 vs 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088 vs 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539 vs 163.258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2989

3188

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

537

523

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.15

43.745

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

838.518

804.436

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.199

3.673

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

57.354

64.088

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

163.258

221.539

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4397

3845

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

3485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4397

3845

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

3485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

Nombre	AMD FirePro W5100	AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark	2989	3188
PassMark - G2D Mark	537	523
Geekbench - OpenCL	11635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.15	43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	838.518	804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.199	3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	57.354	64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	163.258	221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4397	3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688	3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4397	3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688	3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1481

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W5100	AMD Radeon R7 260X
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	GCN 2.0
Nombre clave	Bonaire	Bonaire
Fecha de lanzamiento	31 March 2014	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	646	648
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R7 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$139
Precio ahora		$239
Valor/costo (0-100)		17.15
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	930 MHz
Desempeño de punto flotante	1,428 gflops	1,971 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	896
Tasa de llenado de textura	44.64 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	115 Watt
Número de transistores	2,080 million	2,080 million
Impulso de la velocidad de reloj		1000 MHz
Stream Processors		896
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort	4
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D
Soporte de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Half Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	171 mm	170 mm
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s	104 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync