AMD FirePro W5100 versus AMD Radeon R7 260X

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5100 and AMD Radeon R7 260X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 115 Watt
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 537 versus 522
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 804.436
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 versus 3845
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 3485
  • Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 versus 3845
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 3485
Caractéristiques
Date de sortie 31 March 2014 versus 8 October 2013
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 115 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 537 versus 522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 versus 804.436
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4397 versus 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 versus 3485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4397 versus 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 versus 3485

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260X

  • Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
  • Environ 17% de pipelines plus haut: 896 versus 768
  • Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 1,428 gflops
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3189 versus 2989
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 versus 35.15
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 versus 3.199
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 versus 57.354
  • Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 versus 163.258
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 61.6 GTexel / s versus 44.64 GTexel / s
Pipelines 896 versus 768
Performance á point flottant 1,971 gflops versus 1,428 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 3189 versus 2989
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.745 versus 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.673 versus 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088 versus 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 221.539 versus 163.258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2989
3189
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
537
522
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.15
43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
838.518
804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.199
3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.354
64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
163.258
221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4397
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4397
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
Nom AMD FirePro W5100 AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark 2989 3189
PassMark - G2D Mark 537 522
Geekbench - OpenCL 11635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.15 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 838.518 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.199 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.354 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.258 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4397 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4397 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481

Comparer les caractéristiques

AMD FirePro W5100 AMD Radeon R7 260X

Essentiel

Architecture GCN 2.0 GCN 2.0
Nom de code Bonaire Bonaire
Date de sortie 31 March 2014 8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance 646 648
Genre Workstation Desktop
Conception AMD Radeon R7 200 Series
Prix de sortie (MSRP) $139
Prix maintenant $239
Valeur pour le prix (0-100) 17.15

Infos techniques

Vitesse du noyau 930 MHz
Performance á point flottant 1,428 gflops 1,971 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 768 896
Taux de remplissage de la texture 44.64 GTexel / s 61.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 115 Watt
Compte de transistor 2,080 million 2,080 million
Vitesse augmenté 1000 MHz
Stream Processors 896

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 4
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Soutien de DisplayPort
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Half Length
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 171 mm 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1 x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s 104 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync