AMD FirePro W5100 vs ATI Radeon HD 5770
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5100 и ATI Radeon HD 5770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 930 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 31% больше: 44.64 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 1,428 gflops vs 1,360.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 108 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 6000 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2978 vs 1345
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 531 vs 335
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 11724 vs 10495
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 35.15 vs 9.373
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 838.518 vs 459.025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 3.199 vs 0.906
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 57.354 vs 27.022
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 163.258 vs 48.793
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 4397 vs 2636
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 3688 vs 2673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3356 vs 2799
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 4397 vs 2636
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 3688 vs 2673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3356 vs 2799
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 March 2014 vs 13 October 2009 |
| Частота ядра | 930 MHz vs 850 MHz |
| Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops vs 1,360.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 108 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 4800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2978 vs 1345 |
| PassMark - G2D Mark | 531 vs 335 |
| Geekbench - OpenCL | 11724 vs 10495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 vs 9.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 vs 459.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 vs 0.906 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 vs 27.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 vs 48.793 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 vs 2636 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 2673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 vs 2636 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 2673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2799 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5770
- Количество шейдерных процессоров на 4% больше: 800 vs 768
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 768 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: ATI Radeon HD 5770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD FirePro W5100 | ATI Radeon HD 5770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2978 | 1345 |
| PassMark - G2D Mark | 531 | 335 |
| Geekbench - OpenCL | 11724 | 10495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 9.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 459.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 0.906 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 27.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 48.793 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 2636 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 2673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 2636 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 2673 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2799 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD FirePro W5100 | ATI Radeon HD 5770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Bonaire | Juniper |
| Дата выпуска | 31 March 2014 | 13 October 2009 |
| Место в рейтинге | 627 | 1094 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $159 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 930 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | 1,360.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 800 |
| Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 108 Watt |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 1,040 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Компонентный видеоразъем HD | ||
| StereoOutput3D | ||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 171 mm | 208 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 76.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 4800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD FirePro W5100 с другими видеокартами
AMDFirePro W5100 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
AMDFirePro W5100 vs
NVIDIAQuadro 500M
AMDFirePro W5100 vs
IntelHD Graphics P4000
AMDFirePro W5100 vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDFirePro W5100 vs
NVIDIATesla M10
AMDFirePro W5100 vs
NVIDIAT500 Mobile
