AMD FirePro W5100 vs ATI Radeon HD 5770

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5100 und ATI Radeon HD 5770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 850 MHz
• Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 34.0 GTexel / s
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 1,360.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 108 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4800 MHz
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2978 vs 1345
• Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 531 vs 335
• Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11724 vs 10495
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 9.373
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 459.025
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 0.906
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 27.022
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 48.793
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2636
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2673
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2799
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2636
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2673
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2799

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5770

• Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 800 vs 768

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2978 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	531 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11724 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.15 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	838.518 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.199 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.354 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.258 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4397 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4397 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2799

Vergleichen Sie Spezifikationen