AMD FirePro W5100 versus ATI Radeon HD 5770

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5100 and ATI Radeon HD 5770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
• Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 850 MHz
• Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 34.0 GTexel / s
• Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 1,360.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 108 Watt
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4800 MHz
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2978 versus 1345
• Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 531 versus 335
• Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11724 versus 10495
• 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 versus 9.373
• Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 459.025
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 versus 0.906
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 27.022
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 versus 48.793
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 versus 2636
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 2673
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2799
• Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 versus 2636
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 2673
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2799

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5770

• Environ 4% de pipelines plus haut: 800 versus 768

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: ATI Radeon HD 5770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2978 1345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	531 335
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11724 10495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.15 9.373
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	838.518 459.025
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.199 0.906
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.354 27.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	163.258 48.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4397 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 2799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4397 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 2673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 2799

Comparer les caractéristiques