AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce GTX 680MX
Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W5170M и NVIDIA GeForce GTX 680MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 900 MHz vs 720 MHz
- Частота памяти на 80% больше: 4500 MHz vs 2500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3336
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 August 2014 vs 23 October 2012 |
Частота ядра | 900 MHz vs 720 MHz |
Частота памяти | 4500 MHz vs 2500 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3336 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 37 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 98% больше: 3593 vs 1819
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 440 vs 355
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 12245 vs 8322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 5683 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 5683 vs 3409
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3571 vs 3189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3571 vs 3189
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec vs 37 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3593 vs 1819 |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 355 |
Geekbench - OpenCL | 12245 vs 8322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 vs 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 3189 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD FirePro W5170M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD FirePro W5170M | NVIDIA GeForce GTX 680MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1819 | 3593 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 440 |
Geekbench - OpenCL | 8322 | 12245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | 3571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 |
Сравнение характеристик
AMD FirePro W5170M | NVIDIA GeForce GTX 680MX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Tropo | |
Дата выпуска | 25 August 2014 | 23 October 2012 |
Место в рейтинге | 696 | 699 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 720 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 1536 |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
Количество транзисторов | 1,500 million | 3540 Million |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 160 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 2500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |