NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro W5170M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M600M и AMD FirePro W5170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1029 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1124 MHz vs 925 MHz
- Частота памяти на 11% больше: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 2151 vs 1788
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3681 vs 3189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3681 vs 3189
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 25 August 2014 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 925 MHz |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2151 vs 1788 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Причины выбрать AMD FirePro W5170M
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 1,184 gflops vs 863.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 366 vs 349
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 7983 vs 5927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 3409 vs 2945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 3409 vs 2945
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops vs 863.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 366 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 7983 vs 5927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 vs 2945 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2151 | 1788 |
PassMark - G2D Mark | 349 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 5927 | 7983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM107 | Tropo |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 25 August 2014 |
Место в рейтинге | 680 | 681 |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 1,184 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество транзисторов | 1,870 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |