AMD FirePro W7100 vs ATI FirePro RG220

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro W7100 и ATI FirePro RG220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro W7100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 84% больше: 920 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 25.8 раз(а) больше: 103.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 22.4 раз(а) больше: 1792 vs 80
• Производительность с плавающей точкой в 41.2 раз(а) больше: 3,297 gflops vs 80 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15.9 раз(а) больше: 5314 vs 335
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 683 vs 552

Причины выбрать ATI FirePro RG220

• В 11.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 400 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro W7100
GPU 2: ATI FirePro RG220

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5314 335
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	683 552

Сравнение характеристик