NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs AMD FirePro W7100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и AMD FirePro W7100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 13% больше: 1035 MHz vs 920 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 12000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 6452 vs 5251
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 39335 vs 24871
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 9780 vs 6362
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 9780 vs 6362

Причины выбрать AMD FirePro W7100

• Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1792 vs 1024
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 661 vs 334
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 71% больше: 3713 vs 2168
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 69% больше: 3355 vs 1982
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 71% больше: 3713 vs 2168
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 69% больше: 3355 vs 1982

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6452 5251
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	334 661
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39335 24871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 6362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3355

Сравнение характеристик